当前位置: www.88bifa.com > 88必发官网 > 正文

88必发官网马老先生谈,国宝帮抱团忽悠

时间:2019-07-25 19:43来源:88必发官网
近年来“国宝帮”的猖獗归根到底是很多收藏者心态浮躁,渴望通过文物“一夜暴富”的心态所致。如今文玩市场上赝品数量巨大,抱着“捡漏”心态容易上当受骗。 “价值亿元人民币

88必发官网 1

近年来“国宝帮”的猖獗归根到底是很多收藏者心态浮躁,渴望通过文物“一夜暴富”的心态所致。如今文玩市场上赝品数量巨大,抱着“捡漏”心态容易上当受骗。

88必发官网 2 “价值亿元人民币”的“斗彩鸡缸杯” 88必发官网 3 浙江师范大学陶瓷艺术馆内景 88必发官网 4 陶瓷艺术馆展品

“国宝帮”抱团忽悠“伪国宝”泛滥成灾

88必发官网 5

  “我丢了两对‘斗彩鸡缸杯’,价值起码在6亿元。”不久前,网上一则新闻报道,厦门警方接到民间收藏爱好者老梁的报警电话称自己丢失了2对4只“斗 彩鸡缸杯”。“斗彩鸡缸杯”是明代成化年间皇帝御用酒杯,因其杯壁上画有公鸡、母鸡,故称鸡缸杯。现存于世的明成化斗彩鸡缸杯被公认为是真品且保存完整的 甚是稀少。2014年4月8日,玫茵堂珍藏的明成化斗彩鸡缸杯在香港苏富比重要中国瓷器及工艺品春拍上,以2.8亿港元成交价刷新中国瓷器世界拍卖纪录。 鸡缸杯之贵重不言而喻。

“尧舜时期的彩瓷、商代的青花,还有‘三英战赵云’等很多牛头马面、花里胡哨的臆造品,我一进门就被荒唐的展品吓傻了,连夜跑回了北京。”一位专家对记者讲述自己受骗的亲身经历时仍心有余悸。

专家提醒收藏者,首先,对媒体上的“专家鉴定”不要盲目相信。陶瓷研究者、苏富比[微博]艺术学院原中国首席代表梁晓新说,一些媒体,甚至是主流媒体的“鉴宝”节目缺乏专业知识,严重误导了公众。他们表面上是传播知识,实际上请来的“伪专家”是通过电视节目为自己做宣传。最令他担心的是,一些老人被电视节目忽悠,误以为有可能“捡漏”买到好东西,被误导拿重金购买“伪国宝”,还当成一种爱国行为。

  这样一件宝物的失窃引起了警方的高度关注。接警后,民警立即展开调查。然而,令人大跌眼镜的乌龙事发生了,老梁的这4只鸡缸杯底部没有“大明成 化年制”的年款,而是在杯身上写着“宫廷御器宪宗皇帝御用”字样。随后,警方回应表示,这4只“斗彩鸡缸杯”经厦门市文物鉴定中心有限责任公司初步鉴定为 仿品。一时间,舆论关于这件事情以及民间收藏的是是非非甚嚣尘上。

近年来,文物艺术品展览逐渐从专业领域进入大众视野,越来越多的人开始爱好收藏,迈入“藏家”行列。然而,由于监管松散,一些真假难辨的民间博物馆、艺术馆利用了人们渴望接触、了解文物艺术品的心理,将粗制滥造的工艺品当成“国宝”展陈、出售甚至拍卖;一些伪专家则游走于电视收藏节目、拍卖会场,标称自己是资深鉴定专家,“抱团”蒙骗新入门的藏家购买赝品。这个松散而庞大的群体被业内称为“国宝帮”。

通常情况下,真正的专家不愿意在电视上“鉴定真伪”,更不会在电视上“谈钱”。民间藏家马未都说:“我在电视上聊文物有一个原则就是不谈钱。记得有一次到知名电视台录节目,主持人拿一个拉杆箱做道具,打开一看里面都是假钱,我当时就决定不参加录制了。”

  一场官司

业内人士与专家表示,“国宝帮”抱团忽悠,误导了民众、扰乱了市场,对文物艺术品市场良性发展造成巨大伤害,对此现象,专家与媒体应加强责任心,也应强化行业监管,提高展陈门槛,让“伪国宝”无处藏身。

88必发官网 6

  近些年关于民间收藏的闹剧和纠纷就不曾停歇过,可谓五花八门,匪夷所思。不久前爆出浙江师范大学新开的陶瓷艺术馆被网上公开信举报收藏展览赝 品。收藏界知名博主“花市暂得楼”(本名梁晓新)在微博中评论“国宝帮新一波队形来袭,居然连浙江师范大学都无奈被沦陷……”之后,又有狄秀斌、孙海芳等 十名浙江收藏爱好者发表公开信致浙江省教育厅,“该馆所展示历史‘文物’中,充斥着大量的假、仿‘文物’,而这种假、仿‘文物’居然在浙师大的圣地上以历 史文物的面目展示于众,毁人三观、贻害子孙!”知名网友“西风”(本名张星忠)在自己的新浪博客上转载了相关文章并被新浪博客推荐首页阅读。

“伪国宝”层出不穷

其次,做好知识储备,不要抱有“捡漏”的心态。一些古玩爱好者起初并不全是利益驱动,他们出于对文物的喜爱而开始在地摊古玩市场中淘宝,结果被人误导而走入歧途。实际上,缺少文物方面的知识和经验,没有分辨能力,才会出现上当受骗的情况。

  浙江师范大学陶瓷艺术馆180多件藏品中大多数都是浙师大美术学院退休教师、收藏家李舒弟的个人捐赠。本报记者采访李舒弟时,他表示,这些网络 文章的转载发表对自己的名誉权造成了极大侵犯,“这件事情之前,网络搜索我的名字都是正面介绍,现在已经和赝品假货联系在了一起。”他委托北京大成律师事 务所律师钱卫清对张星忠和新浪博客提起了诉讼。

收藏界诚信脆弱

对此,马未都给大众提供了三点“收藏之道”:做好严格理论准备,切忌走捷径,量力而行。严格的理论准备就是要大量、广泛阅读严格的理论著作,他说:“收藏没有捷径,所有人告诉你的捷径一定是个弯路,是个陷阱。不要认为任何一个简单的知识就可以判定这个东西的全部。”行业造假风气日盛,加强监管迫在眉睫。

  是无据打假还是“国宝帮”逆袭

如果你没听说过“金缕玉衣”、“汉代玉凳”这等收藏界的笑话,那一定要小心谨慎了。它们是近年最知名的“伪国宝”事件。前者说的是商人通过伪造的一件玉衣,请五位文博界知名专家鉴定后,骗取了大额银行贷款;后者说的则是经“专家”鉴定、在拍卖会上以2.2亿元成交的“汉代玉凳”,被众人指出是荒唐的赝品。

自古以来,我国文物交易都是民间行为,一些私人艺术馆、博物馆对展出的文玩艺术品的真假不负责,拍卖行对拍品也是“不保真”,加上文玩爱好者“捡漏”心态,整个行业造假、贩假、售假的风气盛行。

  钱卫清律师在接受本报记者采访时表示,上述发表和转载文章的作者都没有到浙师大陶艺馆现场近距离观察就一口认定展品是假,“表面上这是一起侵权 案件,实则是收藏界一些利益集体对民间收藏家的‘无据打假’。”钱卫清说:“探讨和评论是应该鼓励的,但是需要遵循学术规范。通过自媒体批评需要遵守相关 的法律规范,乱扣帽子,甚至使用侮辱和贬损的语言,混淆视听的行为是法律所不允许的,因此这起诉讼是要为当前古玩‘真假’探讨的法律边界划定一个底线。”

“以假乱真”在民间博物馆、艺术馆中表现得尤为突出。据海南省文物局一位知情人士介绍,2014年元旦成立于万宁兴隆的海南昊天艺术博物馆,号称藏品达万余件,实际上大部分都是“伪国宝”,展厅内陈列着大量夏代陶器、商代青铜大鼎、编钟、铜奔马等,让人真假难辨,“北宋范宽的《溪山行旅图》明明收藏在台北故宫博物院,他们也敢摆出来误导观众。”这位知情人士说,更为可怕的是,这家民间艺术博物馆还经常将藏品拿到海南省博物馆交流展出,也将藏品拿到国内拍卖市场拍卖。

88必发官网 7

  本案被告之一张星忠在接受本报记者采访时表示,自己并不是文章的撰写者也不是首发者,但是他认为“虽然没有现场看到展品,但是通过基本常识以及 网上高清图片可以认定浙师大陶艺馆展出的瓷器多为赝品”。张星忠说,“艺术品收藏是一门对收藏者本人知识结构文化素养要求极高的行业,很多普通民众并不了 解内里详情,这种时候,我们知道真相的人就有义务站出来。”

“能够到官方博物馆交流展出,无疑为其藏品真伪提供了有力注脚。”这位知情人士说,更扰乱视听的是,还有不少文博界人士在不明真相的情况下为民间博物馆、艺术馆“站台”。记者翻看海南昊天艺术博物馆各种活动新闻发现,出席活动的不乏海南文博界重要人士,不少人在讲话中称赞其馆藏丰富、馆舍精美、运营创新。

专家指出,面对“国宝帮”的猖獗,专家与媒体应加强责任心。与“国宝帮”不断营造舆论、“抱团忽悠”相比,大部分专家不发声,抱着不蹚浑水的态度自保,任由普通民众被“忽悠”危害更广。

  收藏原本是一件雅事,缘何如今成了一件难事,甚至收藏界的这潭活水愈发浑浊?国宝帮又是如何横空出世?

业内人士指出,官方及文博界重要人士的出席为“伪国宝”充斥的民间博物馆增添了官方“严肃”“真实”等重要色彩,这样的民间博物馆面向游客开放,容易误人视听,不但不能提高海南国际旅游岛的文化内涵,反而令明眼人心生厌恶。

88必发官网 8

  “国宝帮是收藏界近年兴起的一个说法。”艺术品经纪人、北京国民画事文化传媒有限公司执行董事马静对本报记者说,“通常指那些常买假货,却自以为都是国宝级古董的人。”

“国宝帮”颠倒黑白

与此同时,应加强监管,提高展览门槛,促进文物艺术品市场的良性发展。明显的“大赝品”不应进入高校、博物馆等场所。在公共场合展览文物具有广泛的影响力,高校、博物馆等公共文化场所应担负起教育、研究等承载文物艺术品价值的责任,相关主管部门应对展品质量严格把关。

  国宝帮这一名词最初起源于一些收藏论坛,大约从2004年开始被频繁引用。钱卫清认为“此次事件,国宝帮是躺着中枪,很多民间收藏家的出发点是好的,目的是为了保护社会上流散的文物艺术品”。

真专家三缄其口

88必发官网 9

  无论名称如何界定,如今的确存在这样一个“抱团取暖”民间收藏群体。近年来的收藏热让一些实际并不具备收藏常识的普通爱好者大批涌入这个领域, 一些人以为可以轻易“捡漏”。然而现实残酷,中国散落民间的文物,尤其是明清以前的文物极其稀少,明清的珍贵文物流传至今的也大都流传有序。而非法盗掘是 被国家严厉打击的。有的人不明就里收了赝品或仿品又不愿意相信“命运之神和自己过不去”,因此就找有相同遭遇的群体互相承认和支持。

北京艺术博物馆馆长张树伟说,堂而皇之地展出“伪国宝”由来已久。那些业内专家一眼就能看出的假货,被主办者认为是“捡漏”到的国宝级古董,最可怕的是,有的“业内专家”明知假货却“抱团”蒙骗新入门的藏家购买,这个松散而庞大的群体被业内称为“国宝帮”。

此外,应按照《博物馆条例》的要求,建立健全民办博物馆准入制度,强化行业管理措施,同时完善年检和退出机制,让“伪国宝”无处藏身。在我国,民间艺术馆、博物馆长期被定性为民办非企业单位性质,注册登记在当地民政局,在管理上处于松散、不规范的情况,其中相当一部分没有获得文物部门的专业认可,为“伪国宝”的滋长提供了土壤。

  “他们聚集到某些网站后被一致大加赞美或者被推荐今天展览明天评选,一个普通的收藏爱好者突然在自己的生活圈里收获巨大成功,不晕头才怪!”张 星忠说,这些人慢慢就形成了一个群体,“在这些人眼里,没有破烂货,超大汉白玉梳妆台、接近三米高的古代玉人……他们收藏的器物比馆藏文物工艺更复杂,时 代特征可以随便穿越;收藏规模令人瞠目,超大复杂形制的红山玉、黑皮玉、三星堆玉器成系列摆放。他们利用公众对收藏行业的陌生,策划编造几个诸如接收国外 巨额遗产、祖辈临终透露藏宝秘密、潜伏海外拍卖场捡漏若干年的传奇收藏故事,就足以让大众目瞪口呆。”

一位专家对记者讲述了自己受骗的亲身经历,几年前他应邀参加位于河北冀州的一家民间博物馆“冀宝斋”的开幕式。“主办方说第二天才正式开幕,不让看展品。我不放心,跟着布展人员溜进去,一进门就被荒唐的展品吓傻了,连夜跑回了北京。”这位专家说,展品中有尧舜时期的彩瓷、商代的青花,还有“三英战赵云”等很多牛头马面、花里胡哨的臆造品,整个五层楼一件真品也没有。在闭馆整顿前,该馆还先后被确定为河北省少先队实践教育基地、衡水爱国主义教育基地。

88必发官网 10

  缺少权威鉴定机构与专家

业内人士指出,在公众场合展出伪国宝危害甚远。一方面,许多私人艺术馆作为青少年教育基地提供教育功能,使得许多初次接触文物的年轻人误以为“国宝”水准低劣,丧失了继续探究的兴趣,令人悲哀;另一方面,一些博物馆等学术机构的业内专家在利益的驱使下被“卷入”其中,不惜冒着名誉被毁的风险为假货“站台”,令行业诚信受到极大冲击。由于人数众多,“国宝帮”比业内专家的声音更大,在一些场合会造成假货猖獗、黑白颠倒的怪现象。

  收藏界的乱象追根溯源是鉴定难问题。文物鉴定也好,艺术品鉴定也好,迄今没有标准,更没有规范,全凭鉴定者本人的“眼学”功底,且“仁者见仁, 智者见智”,业内鉴定结论一般在专家圈里实行“一票否决”,意思说只要邀请众多专家里有一个存疑,该件藏品就被打入“冷宫”。所以邀请专家鉴定是一件颇有 风险且“闹心”的事。

收藏者心态浮躁

  钱卫清告诉记者,收藏者谈到鉴定首先想到的就是出身于各大博物院、博物馆等文博系统的专家,“但是他们从事的是文物认定工作,是对已经出土的,真假不存在问题的遗址、物件的历史价值、文化价值进行研究总结和评级工作,对新出土的文物认识并不是完全了解。”

捡漏不成反踩雷

  目前,文物行政部门管理下的鉴定机构或个人仅包括以下三种:一是1986年成立的国家文物鉴定委员会及此后陆续成立的省级文物鉴定委员会,主要 开展国有馆藏文物鉴定定级工作、国家征集文物鉴定工作、刑事案件所涉文物的鉴定工作以及文物拍卖标的鉴定审核工作等;二是1950年以来陆续组建的15家 国家文物进出境审核管理处,经国家文物局授权开展进出境文物的鉴定审核工作,并配合海关,对进出境监管过程中的疑似文物进行鉴定;三是为加强对文物拍卖企 业资质管理,确保文物拍卖企业的经营水平,根据《中华人民共和国文物保护法实施条例》,经国家文物局确认的文物拍卖专业人员。

业内人士认为,近年来“国宝帮”的猖獗归根到底是很多收藏者心态浮躁,渴望通过文物“一夜暴富”的心态所致。如今文玩市场上赝品数量巨大,抱着“捡漏”心态容易上当受骗。

  记者从国家文物局了解到,多年来,文物系统上述有关博物馆、文物进出境审核机构、文物鉴定委员会等开展了馆藏文物征集鉴定、文物司法鉴定、文物 销售与拍卖标的审核、文物进出境审核等工作,形成了较为完备的文物鉴定工作机制和相应的标准、程序,培养了一批素质较高的鉴定人才,在博物馆日、文物遗产 日等期间举办免费的民间收藏文物公益性鉴定服务。但除少数机构外,一般不开展商业性文物鉴定活动,也不出具书面的文物鉴定意见,未能有效发挥国有鉴定人才 资源的社会作用。由于缺乏监管,社会上业已存在的民办文物鉴定机构整体诚信不高,鉴定人员业务水平参差不齐,因文物鉴定引发的纠纷、诉讼时有发生,社会反 响强烈。民间收藏文物鉴定的混乱已成为文物市场诸多问题及矛盾的重要根源之一。

专家提醒收藏者,首先,对媒体上的“专家鉴定”不要盲目相信。陶瓷研究者、苏富比[微博]艺术学院原中国首席代表梁晓新说,一些媒体,甚至是主流媒体的“鉴宝”节目缺乏专业知识,严重误导了公众。他们表面上是传播知识,实际上请来的“伪专家”是通过电视节目为自己做宣传。最令他担心的是,一些老人被电视节目忽悠,误以为有可能“捡漏”买到好东西,被误导拿重金购买“伪国宝”,还当成一种爱国行为。

  针对这一情况,国家文物局曾组织开展相关调研活动,起草了以文物鉴定资质资格和责任管理为核心的管理办法,但因缺乏上位法依据,一直未能实行。 媒体及公众关注民间文物“觅鉴无门”、呼唤文博机构开展正规与常态鉴定业务、期待建立规范的文物鉴定秩序,尚未能得到有效解决。在此背景下,国家文物局自 2014年起,遴选有条件、有意愿的国有文博机构开展民间收藏文物鉴定试点,目前已遴选天津市文物开发咨询服务中心、黑龙江省龙博文物司法鉴定所、西泠印 社艺术品鉴定评估中心、厦门市文物鉴定中心、湖南省文物鉴定中心、广东省文物鉴定站、云南文博文物评估鉴定有限公司等7家单位开展民间收藏文物鉴定试点工 作,以逐步探索和建立对文物鉴定人员、鉴定程序、鉴定标准及鉴定结论的科学管理模式,从而为建立民间收藏文物鉴定管理制度积累经验。

88必发官网,通常情况下,真正的专家不愿意在电视上“鉴定真伪”,更不会在电视上“谈钱”。民间藏家马未都说:“我在电视上聊文物有一个原则就是不谈钱。记得有一次到知名电视台录节目,主持人拿一个拉杆箱做道具,打开一看里面都是假钱,我当时就决定不参加录制了。”

  尽管自去年开始鉴定试点工作,但邀请到国家鉴定委员会委员这个级别的专家鉴定也是一种奢望。也有个别委员碍于情面进行咨询,但也是“君子动口不 动手”,只是口头指点一番,绝不见诸文字。“业内专家”无法提供鉴定服务,而收藏热又高温不下,加之鉴定又不需要职业门槛,于是众多伪专家应运而生,“言 真派”大行其道,进而与收藏界、拍卖界的一些人结成利益团体,收藏乱象愈演愈烈。

其次,做好知识储备,不要抱有“捡漏”的心态。一些古玩爱好者起初并不全是利益驱动,他们出于对文物的喜爱而开始在地摊古玩市场中淘宝,结果被人误导而走入歧途。实际上,缺少文物方面的知识和经验,没有分辨能力,才会出现上当受骗的情况。

  文物鉴定的背后,既有专业知识的问题,更有利益交换驱动,于是一些鉴定专家迷恋上了“走穴”的刺激。“这些人辗转全国各个地方,只要有人给钱,什么都敢鉴定,明明一眼假的地摊货,藏家说什么年代,证书就开什么年代,毫无职业道德可言。”张星忠说。

对此,马未都给大众提供了三点“收藏之道”:做好严格理论准备,切忌走捷径,量力而行。严格的理论准备就是要大量、广泛阅读严格的理论着作,他说:“收藏没有捷径,所有人告诉你的捷径一定是个弯路,是个陷阱。不要认为任何一个简单的知识就可以判定这个东西的全部。”

  也有人说,收藏鉴定不能仅仅依据“眼学”,不光要请专家鉴定,还应该有国家权威部门的科技鉴定。马静说:“现代科技手段只能检测材质,而且误差 大,通过碳十四测定法可以测定年龄,但是无法精确到代,因为一个值在50年到100年都是差不多的,没有变化。”由于文物艺术品的特殊性,如标本信息不全 面、高仿科技不断被攻破等以至于科技鉴定都有不确定性,就连国际公认的英国牛津大学和剑桥大学的科技鉴定都曾出错。

行业造假风气日盛

  藏品合法性与真伪难以确认是私营博物馆硬伤

加强监管迫在眉睫

  几乎每一个搞收藏的人内心都有一个博物馆梦:把自己一生心爱之物妥善安置。同时,将藏品收入博物馆亦是对其品质保证的最佳背书方式之一。关于我 国博物馆登记管理最早的法律法规是1993年北京市政府发布的《北京市博物馆登记暂行办法》,其中规定了私营博物馆的登记,马未都的观复博物馆就是该办法 出台后最早登记的博物馆之一。1997年国家文物局出台《民办博物馆暂行条例》,对民办博物馆的管理和扶持进行了相应规范。2005年,文化部又审议通过 《博物馆管理办法》。近20年来,大大小小的特色鲜明的民间博物馆在有些城市已经可以与国有博物馆平分秋色。

自古以来,我国文物交易都是民间行为,一些私人艺术馆、博物馆对展出的文玩艺术品的真假不负责,拍卖行对拍品也是“不保真”,加上文玩爱好者“捡漏”心态,整个行业造假、贩假、售假的风气盛行。

  然而,近年来,媒体不断曝光的山寨博物馆屡屡让人瞠目结舌,广州某地一个博物馆据说收藏有十万件以上珍品宝藏,身价几百亿人民币;以元青花为 例,有的博物馆内光各种纹饰的“元青花大盘”“元青花梅瓶”差不多有几百件,远远超过国际上目前普遍认为存世元青花约三百件这一数量。张星忠说,“元朝没 有哪座柴窑能烧出这么大直径的盘子,这就好比让元朝生产原子弹一样可笑”。

专家指出,面对“国宝帮”的猖獗,专家与媒体应加强责任心。与“国宝帮”不断营造舆论、“抱团忽悠”相比,大部分专家不发声,抱着不蹚浑水的态度自保,任由普通民众被“忽悠”危害更广。

  “藏品来源合法性与藏品真伪无法确认始终是民间博物馆的两个不可回避的硬伤。”有业内专家表示,一些民间博物馆赝品泛滥,甚至有些博物馆整个难 见一件真品。究其原因,除了收藏者本人的鉴赏水平之外,国家文物管理部门制定机构或组织力量并未对民间所涉博物馆收藏的藏品进行严格的鉴定和评级,在《博 物馆管理办法》第九条至第十一条的规定中,仅对陈列、藏品管理等做了规定,对设立博物馆最重要的藏品真伪鉴定和评级没有严格强调,也没有作为核心内容来对 待。

与此同时,应加强监管,提高展览门槛,促进文物艺术品市场的良性发展。明显的“大赝品”不应进入高校、博物馆等场所。在公共场合展览文物具有广泛的影响力,高校、博物馆等公共文化场所应担负起教育、研究等承载文物艺术品价值的责任,相关主管部门应对展品质量严格把关。

  浙师大陶艺馆也因“设立博物馆必须进行文物鉴定”的争议被置于风口浪尖。对于这一点,李舒弟及其律师钱卫清表示,在浙师大筹建陶艺馆之初对法律 和“鉴定难”的现实作了考量,最后决定以“艺术馆”而非“博物馆”的形式进行展览,既是对法律的遵循,也是对文物鉴定在学术上没有标准规范、在司法上也无 法作出鉴定结论的现实困境的对策。浙师大依托本校物理学系等部门的科技鉴定手段,以及本校艺术院系、浙江文物机构专家和其他社会资源的支持,对展品进行把 关,“靠自己不靠别人”被李舒弟称为是“浙江人说干就干的创新做法”。

此外,应按照《博物馆条例》的要求,建立健全民办博物馆准入制度,强化行业管理措施,同时完善年检和退出机制,让“伪国宝”无处藏身。在我国,民间艺术馆、博物馆长期被定性为民办非企业单位性质,注册登记在当地民政局,在管理上处于松散、不规范的情况,其中相当一部分没有获得文物部门的专业认可,为“伪国宝”的滋长提供了土壤。

  “拍卖不保真”之痛

  文章开头的老梁为了证实自己所收藏的鸡缸杯是真品,拿出了香港嘉保拍卖公司的一份“保留价材料”,“如果是假的,香港那边不可能给我拍卖。”

  而马静告诉记者,有一些买家、卖家与拍卖公司联合炒作,或自买自卖或幕后雇托儿,以高价买回自己的作品和赝品,这一高价就成为其“合法身份”,在二次拍卖中引诱新入行的买手接盘。

  记者在采访中了解到,黑拍和假拍的背后都程度不同地存在欺诈、自我炒作、洗钱行贿、贪污等不法行为。比如拍卖欺诈,一些拍卖公司公然拍假,即便作者本人出面质疑和澄清,拍卖公司仍然置若罔闻。

  拍卖法第61条第2款规定,“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或品质的,不承担下次担保责任”。这条“拍卖不保真”规则被认 为是传承了中国传统古玩行规“打眼自认倒霉”。拍卖行业一直强调其合法性也是有历史渊源的。业内诸多人士认为,由于这一规定,致使拍卖行业敢于公然拍假甚 至参与造假,等于“慢性自杀”。同时,该条规定与民法的公平、诚实信用原则,与合同法、消费者权益保护法的精神是违背的。

  张星忠说:“在成熟的国外艺术品收藏市场,出售艺术品的机构都能提供严格的保真服务,一旦你购买的艺术品被权威机构鉴定为假,购买者会得到全额 赔偿。出事的鉴定专家将被永久剔除出行业。但在我们国内,无论是民间购买还是拍卖,购买艺术品都是自己负责,买对了算走运,买错了只能自认倒霉。专家的鉴 定仅仅作为参考,不负法律责任。出货方也不负责任,退货连门儿都没有,这也是赝品泛滥的根源之一。”

  一位业内专家对记者说,文物收藏乱象是一个历史的必然,这些乱象毫无疑问是存在的,也确实有一部分人搅浑了一池清水,但是无需因此而因噎废食, 关键是要秉持正确的收藏理念和心态。“正如所有的股评家的观点只是一家之见一样,鉴定专家的意见对投资者也只是参考意见,避免上当受骗的唯一途径是多学 习,努力让自己成为专家。”

  作者:贾娜

  (原标题 珍宝还是垃圾:艺术品收藏风险有多大)

编辑:88必发官网 本文来源:88必发官网马老先生谈,国宝帮抱团忽悠

关键词: www.88bifa.c